Úvaha – Blog pod GNU GPL licencí, blbost?

Jelikož teď většinu času trávím doma napadl mě takový ztřeštěný nápad (na dnešní dobu). Čtěte dále…

Pakůň, maskot GNU

Pakůň, maskot GNU

Co takhle psát blog pod GNU GPL licencí? Teď myslím články, ne blog jako celek. V dnešní době kdy si každý brání to co je jeho by to mohlo působit poněkud komicky. Napíšete článek a do týdne je na 50% blogů. A ještě ktomu by si obsah článku mohl kdokoli zmenit. Otazkou stále zůstává čím by to pro mě bylo výhodné, asi ničím. Mohl bych sice spoléhat na lidi, že uvedou původního autora, ale to by udělal zlomek z nich. Každopádně naštěstí GNU GPL licence je zajímavý počin, a nutil by uživatele, kteří by kopírovali aby článek dále šířili pod stejnou licencí, tedy GNU GPL.

Co to vlastně GNU a GNU GPL je? Vtom nám mile ráda pomůže Wikipedie, GNU je projekt který se zaměřuje na svobodný (nikoli software zdarma, samozřejmě, že je zdarma, ale mimo jiné je volně dostupný a to i jeho zdrojové kódy) software, projekt a tuto licenci založil programátor jménem Richard Stallman. Samotné GNU GPL je pak licence, která vlastně nutí aby další lidé tvorbu poskytovali pod stejnou licencí jako ji „vzali“ (selsky řečeno).

Tento nápad mi neustále leží v hlavě, minimálně mě napadá aplikace této licence na moje zdrojové kódy, nebo jiné výtvory (jak je tomu vlastně už teď). Jelikož sám podporuji myšlenku svobodného softwaru mohlo by se z toho ještě něco vyvinout.

Jaký je váš názor? Prosím vyjádřete se v diskuzi.

Záložky: Kliknutím na ikony můžete doporučit článek dalším lidem.
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Bookmarky.cz
  • Linkuj
  • Live
  • Topodkazy
  • TwitThis
  • Vybrali.sme
This entry was posted in Blog, Internet and tagged , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

5 Comments

  1. Posted 03/11/2009 at 12:11 | Permalink

    Myšlenak dobrá… zajímavá. Otázka je jak by to fungovalo v praxi. Lidi si dnes vykrádají blogy navzájem celkem bez rozpaků… dalším faktem je, že znám minimum blogů, jejichž články bych dál modifikoval, upravoval nebo jen přejímal. Ale těžko říct, třeba je v tom budoucnost blogování a jen já ji nevidím.

  2. Posted 03/11/2009 at 12:25 | Permalink

    Ano, největší problém je vtom, že lidi nerespektují to, když se jim zakáže články kopírovat. Tak asi těžko budou respektovat to, že když něco „ukradnou“ tak to musí nabízet ke „krádeži“ dál. To, že není moc článků, které by stály za modifikaci, je pravda, ale proč teda lidi ty články berou?

    Já bohužel budoucnost (ač nerad) blogování vidím v něčem jako je Twitter, což určitě není to pravé ořechové. Další otázkou zůstává zda by to nevedlo spíše k duplicitě informací a internetu…

  3. chylex
    Posted 03/11/2009 at 21:28 | Permalink

    Zajímavé, u těch článků bych to bral, ale půlka lidí nekopíruje a těm druhejm je licence šumafuk…

  4. Posted 04/11/2009 at 10:47 | Permalink

    Tady by asi byla nutnost buď – vymyslet dostatečně konstruktivní a nosné téma, na které lez pohlížet z více úhlů pohledu a nebo nastolit téma zcela nové – přirovnal bych to k vytvoření nového vědního oboru- kde by byl prostor pro definice, jejich vyvracení, potvrzování, objevování… pak by šlo přímo vycházet z prací někoho a zrovna tento systém by tomu padl jak prd*l na hrnec :)

  5. Posted 20/09/2011 at 00:54 | Permalink

    Zajímavá myšlenka, i když se spíše používá některá z licencí Creative Commons. Kdyby vás zajímal překlad GNU GPL: http://www.gnugpl.cz/v3/

Post a Comment

Your email is never published nor shared.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>